Начало » » » За что мы любим соцреализм, или Кто руководил Буревестником?
За что мы любим соцреализм, или Кто руководил Буревестником?
Как всегда, сначала заглянем в словарь. Социалистический реализм – художественный метод литературы и искусства, построенный на социалистической концепции мира и человека.
Правда в смысле социалистического реализма – это не то, что вытекает из собственного опыта художника, а то, что партия считает типичным и достойным описания. В формулировке Андрея Синявского из его статьи «Что такое социалистический реализм»: «полуклассическое полуискусство не слишком социалистического совсем не реализма».
Но лучше всего ситуацию описывает сказка-анекдот:
Некий злой король был одноглаз и однорук. Захотел он заиметь свой портрет.
Пришел к нему Критический Реализм и написал портрет как есть, с одной рукой и одним глазом. Рассердился тиран, и казнил его. Пришел Романтизм и написал его с двумя глазами и двумя руками. «Это не мой портрет», – опять рассердился тиран и казнил его.
Тогда пришел Социалистический реализм. И нарисовал его в профиль...
Анекдот уловил самую суть явления: соцреализм – это ИСКУССТВО ПОЛУПРАВДЫ. Все фактики и детальки по отдельности – правда. Точнее, могли быть правдой где-нибудь в одном отдельно взятом колхозе (городе, школе, деревне)... Ложь только в компоновке, в подаче фактов – и в том, что король-то стоит В ПРОФИЛЬ. Недостатков старательно не видно.
Вот хоть образец соцреализма – фильм «Кубанские казаки». Когда он снимался, то по свидетельству очевидцев, жители деревень, где проходили съемки, спрашивали у Пырьева: милок, а это ты из какой жизни снимаешь? Опознать в пышном пырьевско-рубенсовском изобилии свою жизнь они не смогли. Но и придраться не к чему – рьяные защитники будут отстаивать каждую мелочь. Неправда, что послевоенная деревня лопалась от изобилия, а колхозники в ней лоснились от сытости и без конца пели и плясали? А вы можете доказать, спросят идеологические энтузиасты, что ни в одной деревне не было хорошего урожая и нигде не плясали? Нет? Ну, где-нибудь, вероятно, плясали. Вот, значит – все правда. Это и есть правда соцреализма. А главное – такая правда, которая нас устраивает, нам нравится и ласкает глаз. Уютно нам жить в такой полуправде, тепло и мяконько.
И добренький Ленин – такая же правда, ну вот любил он поплясать с детьми вокруг елочки, а то что «маловато расстреливаем профессуры» или «расстрелять тысячу человек и свалить на немцев» – это ж неважно. Вот у меня как раз и случилось тут пару картин, которые очень радуют глаз. Все-таки это наша история, а историю надо знать. В том числе и историю искусства.
Усиков
Ленин и дети на елке.
Состав детишек тщательно продуман. Крестьянство (в валенках), разночинец – как ему и положено, в сторонке позади, творческая интеллигенция (клоун), просто женщина-будущая мать (с зайцем) и женщина-эмансипе (стриженая с книжкой). Впереди, конечно, рабочий класс в буденовке (буденовка – идеология). Руки у него по швам, полная боеготовность, в отличие от туповатого крестьянства, нерешительного разночинца и рефлектирующего кривляки-интеллигента.
Стол слева накрыт явно не для детей – нет блюдечек и чашек, стульев тоже маловато. Пирожки отодвинуты в сторонку. Сейчас детишек уведут и вождь откушает чайку под Аппассионатку.
Яр-Кравченко. А.М.Горький читает поэму «Девушка и Смерть» И.В.Сталину, К.Е.Ворошилову и В.М.Молотову. 1949
Вдохновенный буревестник читает поэму... ту самую, что посильнее «Фауста» Гете. Картина очень интересная. Прежде всего, бросается в глаза бдительная фигура секретаря (как его там? Крючков? Крюков? такая какая-то приветливая фамилия, знаковая)... И в общем непонятно, чья ж это рука простерта дланью? На первый взгляд вроде бы как Горького, но если всмотреться – то вроде как и Крючкова? Да нет, для руки Крючкова вроде длинновата – а и в этом есть какой-то потаенный смысл, а?
Или бдительный просто поддерживает Горького за локоток, чтоб помахивал туда, куда надо? Выражение лица у него, кстати, – не такое, как у слушателей. Сталин смотрит одобрительно, доволен. Тот, что за Сталиным (Ворошилов?) – тоже вдохновлен. Молотов сидит, мечтателен. Но секретарь – на работе, это хорошо видно. Он предельно собран.
Теперь свет. Лица освещены теплым, розовым светом. Но абажур-то – зеленый! Ведь нельзя ж было изобразить красный?! За такие намеки можно и тово... И зеленый отсвет на лицах тоже был бы неуместен, вышли бы упыри, кем они и были – опять нехорошо. Вот вам и соцреализм в действии – зеленая лампа бросает розовый отсвет...
Shkolazhizni.ru
Постоянный адрес статьи
Послать ссылку на этот обзор другу по ICQ или E-Mail:
Очень часто в нашей жизни все происходит не так, как бы нам того хотелось. Когда реальные события оказываются в проигрыше по сравнению с тем, что мы ожидали, мы испытываем разочарование. А когда событ...
Женщина никогда не снимает футболку, ухватив на спине. Женщины не чешут в затылке. Во-первых, они не любят демонстрировать свою растерянность, во-вторых, это портит прическу. Женщина часто наматывает ...
Итоги исследования, проведенного социологами Германии, свидетельствуют о том, что мужчина лучше водит машину, когда в автомобиле рядом с ним сидит женщина. В исследовании приняли участие около ...
Всего за 45 секунд женщина может определить подходит ей мужчина или нет. Английские психологи утверждают, что женщина влюбляется не с первого взгляда, а с шестого...На 45 секунде женщина окончательно ...
4.Женщина не должна обвинять меня ни в чём. Это уничтожает мой ДУХ, и я чувствую себя отвергнутым и нелюбимым.5.Женщина должна заботиться обо мне. Если она не стирает, не гладит, не убирает, не готови...
