	каталог статей
Поиск:
	пример: сотовые телефоны	расширенный поиск

Начало » » » Кто юзал мой писюк? (Для кого я комментировал Алексея Макрецкого)

Кто юзал мой писюк? (Для кого я комментировал Алексея Макрецкого)

Менеджер входит в свой офис и подходит к своему столу.
– Кто юзал мой писюк? – грозно спрашивает он присутствующих. Потом показывает на своего референта.
– Только она может юзать мой писюк!

Лет 15 назад попал мне в руки словарь блатного языка, выпущенный в 30-е годы ОГПУ для внутреннего пользования (не оригинал, а переиздание). Я его внимательно прочитал – и изумился: насколько наша речь засорена воровским жаргоном. Все настолько вросло в язык, что стало чуть ли не нормой.

Язык меняется невероятно быстро. В России я не живу 13 лет, русскую прессу читаю эпизодически. Несколько лет я ее вообще не трогал – надо было осваивать иврит. Так что происходит сейчас: иногда читаю вроде русские буквы, но ничего не могу понять. Надо долго вчитываться, чтобы дошло, что же хочет сказать автор. И не потому, что тема слишком заумная. Нет, просто в язык вошли новые слова. Один из примеров тому – «юзер» (пользователь).

Ревнителям чистоты языка тяжело, какой бы это ни был язык. Мама рассказывала, как в 30-е годы прошлого века пытались перевести на украинский фразу: «Автомобиль поехал в фотографию». Я думаю, никогда не догадаетесь, как это выглядело. «Самопер попер до мордописни». Кто-нибудь так говорит?

У эмигрантов свои проблемы. Сами они как бы консервируются в том времени, в каком они эмигрировали. А дети? В силу ряда причин они не стремятся знать русский. Родители, напротив, хотят, чтобы сохранился и язык, и возможность обогатиться русской культурой. Вот здесь начинаются сложности: очень много слов, которые не встречаются в обиходной речи, надо специально объяснять.

К чему все эти речи? А вот к чему.

Алексей Макрецкий

У меня есть любимый поэт – Алексей Макрецкий.

В 1999 году вышел его сборник «СтихИя», обладателем которого я стал после концерта автора. Я был настолько очарован стихами Алексея – невозможно передать. Иногда мы с женой начинали читать его стихи – и выдергивали друг у друга книгу, чтобы прочитать свое любимое стихотворение.

И в какой-то момент я захотел прокомментировать эту книжку. Что же надо было пояснять? Например, для россиянина все ясно в предложении: «Ты знаешь, у меня заначка за подкладкой» – а для наших детей это – совершенно непостижимая вещь (если это не объяснить). Или «Далеки уже стиляжие кепочки». Или: «Водку мешал с тридцать третьим» – для этого надо вообще историю знать! Кто сейчас помнит портвейн «33»?

В заключение я привожу его стихотворение:

Бал на Садовой

Иноземный пасодобль
В ночь мелодию вливает.
Я шагаю по Садовой
Между рельсами трамвая.

Звук неясный и нерезкий
Не скорбит и не стенает –
Позади остался Невский,
Впереди лежит Сенная.

И звенят в пассажах струнных,
Унося из сердца тяжесть,
Перебор оград чугунных
И Апраксина протяжность.

А за зеркалом канала,
Пав одна другой в объятья,
Две зари, дождавшись бала,
Пенят розовые платья.

(выделены откомментированные выражения).

Конечно, комментарии далеко не научные и не полные, но в первом приближении они помогают понять, что хотел сказать автор. Более того, в процессе комментирования я и для себя узнал кое-что интересное.

Вообще, стихи Алексея Макрецкого настолько многоплановы, что их можно комментировать и комментировать. Может быть, со временем я продолжу...

P.S. Перевод на русский язык эпиграфа:
Управляющий вошел в свою контору и подошел к своему столу:
– Кто пользовался моей личной вычислительной машиной? – грозно спрашивает он присутствующих. Потом показывает на свою помощницу.
– Только она может использовать мою личную вычислительную машину!

P.S.S. Слова «машина» и «контора» уже не переводятся на русский язык!
Shkolazhizni.ru