|
Говорят, критиковать легче всего. Может быть, это и так. И наверняка найдутся противники данного текста, которые будут доказывать обратное. А я и не возвожу свои слова в догму и не претендую на роль великого гуру. Просто обобщаю собственный опыт. А в результате собственного опыта я пришел к выводу – использовать MS FrontPage для разработки хорошего сайта нельзя. Этот редактор превосходен для редактирования простых HTML страниц без выкладывания их в Интернет.
В мире софта программисты нарожали великое множество HTML-редакторов, построенных по принципу WYSIWYG, что расшифровывается как «What You See Is What You Get» (To, что вы видите, вы и получаете). В отношении Microsoft FrontPage правильней бы перевести как «Неважно, что вы видите, все равно ничего не получите».
Как и любое другое детище Microsoft, эта программа обладает весьма своенравным «характером». Вообще, все продукты Microsoft как презервативы - никому не нравится, но все используют. Хотя есть достойные альтернативы.
Но вернемся к нашим баранам.
Главный недостаток MS FrontPage – неукротимое желание думать и решать все за разработчика. Хотя, это просто программа, рассчитанная на удовлетворение потребностей массового пользователя, а не человек. Но лично я испытываю раздражение, когда меня программа держит за идиота. Программа исходит из предположения, что пользователь абсолютно не способен написать код HTML самостоятельно, поэтому программа должна сделать это за него, при этом породив большое количество ненужных, избыточных тегов форматирования. Так, если раньше (до 2000 года) FP98 везде вставлял тэг FONT, то FrontPage2002 везде вставляет тэг SPAN.
Первые выпуски FrontPage оставляли шоковое впечатление: 1 килобайт текста на выходе давал 1 мегабайт мусора. Программа подгоняла страницы под свои неведомые стандарты, позабыв про W3C. FrontPage несет такую «отсебятину» и всовывает такое количество немыслимого кода, что это влияет на скорость загрузки страниц. Этим, конечно, грешат многие визуальные html-редакторы, однако Microsoft FrontPage лидирует с большим отрывом.
После создания, уничтожения и повторного создания какого-либо визуального объекта на web-странице FrontPage не убирает остатки от предыдущего, уже удаленного элемента, в результате чего количество «паразитного» кода растет как снежный ком.
Еще заметил, что в FrontPage 2000 проблемы даже с использованием тега P, например, при выравнивании картинки по центру выравнивается и весь текст страницы.
Кадры HTML, позволяющие разбивать страницу на несколько окон, в некоторых браузерах не отображаются или отображаются некорректно. И хотя средства создания кадров редактора FrontPage Editor дают возможность задавать режим, в котором содержимое страницы воспроизводится и с помощью таких браузеров, в этом режиме нельзя предварительно просматривать страницы и судить о корректности.
Строя таблицы во FrontPage, очень проблематично создать желаемую. FrontPage, анализируя страницу, может найти такие её части, которые по его мнению являются неправильными, или же они не соответствуют его неведомым стандартам, и изменяет их, тем самым портя весь документ.
А если на вашей готовой странице используются формы, то лучше не открывайте ее во FrontPage. Даю 90%, что ваша форма после сохранения не будет функционировать.
Раздражает (даже в новой версии FP) слабая поддержка каскадных таблиц стилей (CSS -cascading style sheets), предназначенных для отделения описания внешнего вида Web-страниц от их информационного содержания. Для создания собственной стилевой страницы пользователю приходится прибегать к помощи дополнительного средства типа Windows Notepad.
Не избежала новая версия и проблемы с использованием эффектов. Не все эффекты, корректно работающие в браузере, просматриваются в режиме Preview, и о том, что в браузере все будет нормально, не всегда можно догадаться.
И, кстати, о браузерах, FP – «заточен» под IE. Соответственно, в других браузерах постоянно возникают проблемы с сайтом, написанном с использованием FP.
|
