Очень трудно прибавить что-то новое к горам литературы о наших детях и отношении к ним, материалам многочисленных ток-шоу и километрам кинопленки, когда «воз и ныне там», а проблема стара как мир. И все-таки я попробую.
Во-первых, я осмелюсь утверждать, что в наше время дети являются одним из меньшинств (как и старики, и ВИЧ-инфицированные, и чужеземцы) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не верите? Обратитесь к данным демографии. Для того, чтобы самовоспроизводиться с приростом, среднестатистическая семья должна произвести на свет как минимум троих детей. Реальность убеждает нас в том, что далеко не каждая семья в силу разных причин обзаводится одним-единственным ребенком. Если это будет продолжаться, скоро небольшое количество молодых и трудоспособных россиян будут кормить и лечить армию пенсионеров, и более ничего.
Отношение к столь востребованным рожденным, мягко говоря, обычно не грешит излишней гуманностью. И начинается это уже в родильном доме, если не до зачатия. Статистика отказов родильниц от младенцев просто вопиюща. Риск отказа увеличивается при наличии у ребенка пороков развития, тяжелых заболеваний. В качестве причин отказа называются самые разные. Однако трудно считать их достоверными. Дело в том, что единолично принятое решение неизбежно грешит однобокостью. Именно для этого и нужны подготовленные профессионалы, и не прислушиваться к их советам и рекомендациям попросту опрометчиво.
Поэтому, во-вторых, усвойте одно незыблемое правило: если вы решили по каким-либо причинам не заводить детей или, того хуже, отказаться от ребенка – никогда не руководствуйтесь только собственным мнением, сколь бы логичным оно ни казалось. Соберите как можно больше информации у тех, кого можно считать экспертами, и только потом принимайте решение. Ведь ваше дитя – это не собственность, а часть гораздо большей системы, имя которой – человечество. И мыслить по отношению к нему надо с глобальных позиций, а не замочной скважины собственного мировоззрения. А отдельно взятая система никогда не сможет описать себя адекватно…
Это говорит нам и о том, что сам процесс рождения и воспитания должны осуществлять люди с устойчивой психикой, гармоничным личностным складом и сформированными духовными ориентирами. Давайте посмотрим на самих себя непредвзято. Сходим к психологу или психотерапевту – сколько мы делаем всего «не приходя в сознание?». Отсюда важный вывод – мы сможем нормально относиться к собственным потомкам только в том случае, если сами исповедуем правила психической культуры и экологии, занимаемся самопознанием и личностным ростом. Как говорится, если в зеркало смотрит обезьяна – оттуда не выглянет апостол, и это – пункт третий.
Четвертая важная аксиома – любое меньшинство постепенно формирует свою маленькую культуру с отличающимися от мнения большинства взглядами, ценностями, поведением и проведением досуга. Так что «безумные» прически, «дурацкий» пирсинг и «бесполезная» тусовка имеют гораздо больше общего с вышедшими из моды шляпками, орденскими планками и сидением на лавочках наших собственных родителей, чем это кажется на первый взгляд. Бороться с этим бесполезно – так же можно попытаться бороться с погодой. Как бы мы, взрослые люди, оценили попытку кого-либо из наших современников или, того хлеще, органов милиции разогнать кучку «вышедших из ума старых бездельников»? А в отношении собственных чад – уж тут мы не без греха...
Пункт пятый – любое меньшинство стремится провести максимум времени в кругу себе подобных (реакция группирования), из этого же круга выбираются лидеры и образцы для подражания. Бессмысленно навязывать при отсутствии обоюдного желания досуг по своему образцу и приводить примеры благовоспитанности из собственного прошлого, ибо у каждого времени – свои критерии «нормы». Слава Богу, времена, когда все мальчики хотели быть космонавтами, а девочки учительницами – прошли. Представьте, как бы мы жили, если бы навязанные извне «мечты» тогдашних детей претворились бы в жизнь хотя бы наполовину? Меня как психиатра просто передергивает от представления тысяч висящих над головой космических ракет...
